コンテンツ
- ダラスフューエルがプロ・クレイジー・プロデュースのためにプロ級QQcを中断
- ストリーマは、ドラマベースのサブクレジットにはドラマが多すぎる
- 彼はドラマを避けたいと思っているので、忍者は彼が女性の吹流しで遊ばないと言ってireを引きます
- Runefest 2018での事件後にJagexによって調査されたストリーマ「Gross Gore」
- TwitchのストリーマAlinityは、彼女を "thot"と呼んだことで著作権侵害のPewdiepieを脅かす
今年は終わりを迎えようとしている、そしてそれは過去 - ちょっとクレイジーな年 - の間に起こったことのいくつかを振り返る時が来たことを意味する。どんな年と同様に、いくつかの良い、いくつかの悪い、いくつかの奇妙な、そしていくつかのストレートWTFeryがありました。
この投稿では、ストリーミングコミュニティの最後のカテゴリのいくつかを見ていきます。大規模なコミュニティでは、問題が起きたときに混乱させることがあります。そして、人々がカメラで自分たちの生活を送っているとき、他の誰もが彼らが疑わしいことをしたことを知るつもりです。
これまでと同様に、これは吹流し用の混合バッグでした。何人かは彼らが言ったことのために特定のグループのireを引きました。他のクリエイターとの戦いを選んだ人もいます。そして、行動によって失うことさえありました。
この記事では、今年ストリーマを襲った最大のスキャンダルのいくつかを見ていきます。それでは、時間の輪をロールバックしましょう。
次ダラスフューエルがプロ・クレイジー・プロデュースのためにプロ級QQcを中断
この特定のイベントは昨年の初めに行われました。の
それで、Lengyelは彼の罰を得るために何をしましたか？ 彼は同嫌なスラーを使った 相手チームの公然と同性愛者のプレーヤーに対して。無法者がマッチでFuelを破った後、プレーヤー - OutlawsのAustin "Muma" Wilmotが冗談でLengyelのキャッチコピーのいずれかを使用したとき、Lengyelはオフセットされました。
Lengyelは後にWilmotに彼自身のストリームで演説し、口頭で彼を攻撃し、彼の性的指向でいくつかのジャブを取った。 （私はここに逐語的に見積もりを投稿するつもりはありませんが、上のリンクで利用可能なビデオがあります。）
明らかに、ブリザードはこれでクールではありませんでした 見張り リーグ、それは彼らに罰を免除する時間がなかったです。
残念なことに、Lengyelは彼の中断から学ばず、そしてわずか数ヵ月後に再び問題を抱えていました。そして、Fuelが彼と永久に彼と別れをするように促しました。
ストリーマは、ドラマベースのサブクレジットにはドラマが多すぎる
ドラマに関しては、Redditがそれに飽きることは稀です。しかし、今年初めに彼らは、実際には、サブクレジットのメンバーをしました
r / livestreamfail 提出した 請願 彼が彼らが実際に対処したかったより多くのドラマを生成したので、ストリーマを禁止させるため。
サブクレジットのメンバー間のコンセンサスは、 ジョーンズ - 視聴者数に夢中になっていた人は、他のキャスターの成功や、購読ボタンを押していないことを公にして自分のチャットで視聴者を叱責したことについても不満を述べた。
興味深いことに、Jonesの行動はこのリストの他のストリーマーの1人 - xQc - に注目され、彼は内容に集中する必要があると述べました。正確な言葉ではありませんが。
ジョーンズは最終的に演劇を演説し、 かなり書いた多角形 起こったすべてのものに関する長い部分。 Jonesによると、購読に関する彼のコメントは文脈から外され、冗談として意味されていました。彼はドラマを作ろうとはしないと言いました、それは自然に起こります。
彼はドラマを避けたいと思っているので、忍者は彼が女性の吹流しで遊ばないと言ってireを引きます
Tyler "Ninja" Blevinsは の 2018年のストリーマ、トップ
今年の初め、Twitterがなぜ彼が女性の吹流しとチームを組むのを見たことがないのか説明した後、Twitterは事実上爆発した。結婚しているBlevinsは、妻を混乱させる可能性のあるゴシップやドラマを避けることを望んでいます。それは不当な懸念ではありません。インターネットは、特にそれが何らかの形の魅力またはいちゃつくがあるように思われるならば、有名人が起きているものについて推測するのが好きです。
それは言った、彼の論理は健全に見えるかもしれませんが、それはまだ排他的であることのために多くの人々の怒りを引きました。多くの人が指摘したように、Ninjaは大規模なプラットフォームを持っており、彼とチームを組むことを選択した人は誰でも大きな後押しをします。
しかし、それは人々が関心を持っていたことだけではありません。たとえそれが彼の意図したものではないとしても、忍者は女性のストリーマに関して間違ったメッセージを送っていた - 特に女性のストリーマが視聴者からの嫌がらせを扱っている場合彼らのお金から人を分けるために。
忍者は自分の意図はオンラインでの嫌がらせを避けることであると述べ、この問題に取り組もうとしましたが、多くの人のために彼のスタンスは問題であり続けています。
読んでください。 pic.twitter.com/egfplBQFYD
- 忍者（@Ninja）2018年8月13日Runefest 2018での事件後にJagexによって調査されたストリーマ「Gross Gore」
Jagexが毎年開催するすべてのものが大好きになってから、ほんの数か月しか経っていません ルーンスケープ、ルネフェストが開催されました。不幸にも、何人かの人々のためのイベントについて最も際立っているかもしれないことは2人の出席者の間で公の口論を含みます - アリ "グロスゴア"ラルソン、そして
誰もがクリップを作成してYouTubeのチャンネルに投稿できるオンラインではなく、個人的に問題が発生したため、状況については「彼は言った」と述べた。そうは言っても、Jagexはそれが調査するのに十分深刻だと考えました。
二つの人格の出会いについてのお知らせ すぐにインターネットにアクセス そして、Skiddlerは自分のTwitterアカウントを使って物語の側面を語った。これにはGross Goreが彼の友人を性的に嫌がらせすることが含まれた。アカウントによると、Skiddlerの友人は何が起こったのかを彼に話したので、彼がゴアの外に出たとき、彼は問題を議論するために彼を脇に引っ張った。
ゴアはそれから、スキッドラーの友達のうちの一人を押して物事をエスカレートさせました、そして、動いている車の側に彼を投げた後、2人のグロスゴアの友達がスキッドラーを押さえて彼を蹴ったという結果になりました。
土曜日の夜に私とGross Goreとの間で起こった口論について。偽の噂が広まっているので、私は声明を書きました。 pic.twitter.com/nl0GOpbp4B
- Elliot（@Skiddler）2018年10月8日Gross Goreは、自分の側では、ビデオを使ってその女性を怒らせるつもりはないと言ったが、「彼女は本当に、本当に、本当に明らかなトップを着ていた」と述べた。彼はさらに続けて、「もしあなたが何か明らかに何かを身につけるつもりなら、人々はそれについてコメントするだろう」と付け加えた。
Jagexの調査に関しては、彼らは「関係するコンテンツ制作者がコード行為に違反していることを発見した」と述べ、彼らは今後彼らと協力したりイベントに招待したりするつもりはないと述べた。
ゴアも TwitchConによる禁止 イベントに続いて。
TwitchのストリーマAlinityは、彼女を "thot"と呼んだことで著作権侵害のPewdiepieを脅かす
この記事の別の場所で述べたように、女性の吹流しについて多くの仮定をすることができます - 特に魅力的であると考えられるかもしれないどれでも。 （主に）男性の吹流しの特定のグループ間の一般的なコンセンサスは、彼らが男性の視聴者を引き付けるために自分の体を使用していなければ、これらの女の子は人気がないだろうということです。
これらの女の子について否定的に感じる人々の間で使用される一般的な用語は、「あそこ」の頭字語である「thot」です。それはしばしば - そして彼らの仲間のクリエイターについて話している彼らの生活の一部または全部を作る他のストリーマやコンテンツクリエイターによって投げられます。
今年の初め、Pewdiepie - 過去数年間にスキャンダルの彼自身の分け前を見た -
Pewdiepieに対する著作権侵害の後、 状況について報告しているチャンネルも著作権侵害を受けた 彼女は彼女のストリームからのクリップを使ってどんなビデオでも攻撃するためにCollabDRMと呼ばれる機関を使用しました。ある時点で、彼女は著作権侵害からどのくらいのお金を引き出したかについて自慢したと報告されています。著名なYouTuberでも フィリップデフランコは調査することを決めた 著作権主張機能が明らかに悪用されているためです。
もちろん、すべてが終わる前に、AlinityとPewdiepieの間を行き来する義務がありました。 Pewdiepieの「thot」という言葉の使用に問題を持ち続けている観客もいましたが、特にYouTubeコミュニティの利用者は、同社の悪用されていない優れた著作権システムに対する懸念を表明していました。
企業が疑わしい著作権侵害の申し立てを行い、作成者がその申し立てを削除しようと努力している間に動画からすべての収益を取り込むのは珍しいことではありません。それが起こるとき、コンテンツ制作者はちょうどそのお金を出しています。それで、なぜこれがそれほど大きな問題になるのかがわかります。
それは言った、それはそれを説明するために使用されてそのような軽蔑的な用語を持つことにどのようなストリーマが混乱しているのかを理解するのは簡単です。しかし、YouTubeの著作権システムを悪用することがそれを処理する方法ではないというのも当然のことです。
そしてそれがあります。 2018年のストリーマ関連の最大のスキャンダルのいくつか。もちろん、あなたの中には他の事件について聞いたことがあり、それらがどこにあるのか疑問に思う人もいるかもしれません。そうですね。彼らがここにいないのであれば、2つの理由があります。
最初：今年のスキャンダルが実際には2017年に、そしてある場合には2016年に起こったように感じるかもしれないもののいくつか、そしてそれ以来、いくらかのフォローアップがありました。
第二：はい。もっと大きなことが起こったのです。しかし率直に言って、彼らはこのようなリストリクルにそれらを追加することが正しくないと感じたほど深刻だった。