トレーサーのお尻の3本の柱が議論を呼び起こし、それらすべてが間違っている理由

Posted on
著者: Monica Porter
作成日: 17 行進 2021
更新日: 13 5月 2024
Anonim
トレーサーのお尻の3本の柱が議論を呼び起こし、それらすべてが間違っている理由 - ゲーム
トレーサーのお尻の3本の柱が議論を呼び起こし、それらすべてが間違っている理由 - ゲーム

コンテンツ

今までに、あなたはおそらく現代のゲームにおける女性キャラクターの描写についての多くの議論のうちの少なくとも一つを聞いたことがあるでしょう。ばかげた装甲のようなかなり正当な問題から、非現実的な女性のための「現実的な」体型を求める、意図的ではあるが多少遠く離れたものまで、あらゆることに関する苦情を見つけることができます。 。


ゲームにおける女性キャラクターの描写に関する最新号は、 見張りより具体的には、トレーサーが披露するポーズの1つは、明らかに過度に性的にされている、または少なくともキャラクターの伝承と彼女のゲーム内の性格が提示する方法に関連しています。彼女。問題のポーズは以下のとおりです。

「私は自分自身を表現し文句を言う権利があります!」

あなたが問題のどこに立っているかにかかわらず、他のすべてのものの前に、芸術は 見張り あなたが望むほとんどすべてについて不平を言うあなたの権利を保護するのと同じ表現の自由によって保護されています。それに加えて、ゲームはまだベータ段階にあるので、理論的にはすべてのキャラクターが気まぐれで一晩中変更される可能性があります。私たちが知っているすべての人にとって、すべてのポーズとそれ以外のものは、起動時に置き換えられる予定のプレースホルダーにすぎませんでした。

「私の解釈はあなたの解釈よりも正しいです」

そうは言っても、トレーサーのポーズに関する苦情はむしろ……としましょう。すべての芸術は誰からの解釈に対してもオープンであるべきですが、問題のポーズを取り除くための最初の議論の背後にある基礎は、誰かが架空の人物が振る舞うであろうと考える方法を中心に展開します。

元の投稿はこう述べています:

「このポーズとトレーサーで作っている性格とは何の関係がありますか?それは面白くない、愚かではありません、それは速いエリートキラーであることとは何の関係もありません。 「

はい、そのポーズは「楽しい」または「愚かな」悲鳴を上げることはできません、そして一体、そのようなポーズは性的であると言っているのではないでしょうか。そして、似たようなポーズが、あらゆる種類のビデオゲームのキャラクターによって、ほぼ普遍的に使われているという事実を別にしておきましょう。運命の カバーアートなど)。しかし、オリジナルのアーティストや作家以外に、これがトレーサーがすることではないと言うことができるのは誰ですか?


議論のために、トレーサーは実在の人物だとしましょう。たぶん彼女にはそれは誰かを挑発するための愚かな方法です。たぶん彼女はバートシンプソンが彼のズボンを引き下げてそして彼のお尻を人々に示すのと同じ方法で他の人々をからかっています。たぶん彼女は自分の体を見せびらかしたいだけなのでしょうか?

そのような方法で性格とは何の関係もないと言うことは本質的に人、男性または女性が決して彼らがセックスシンボルにそれらを減らすという理由で彼らのより挑発的な面を示すことができてはならないと言うことです きみの 目。その時点で、あなたはまわりに行って、同じ理由で衣装を明らかにすることに着飾っている女性を恥じるかもしれません。

「誰かが子供たちについて考えてもらえますか?」

以前の議論が正しいと言ってみましょう、そのようなポーズは性的であり、性格のために場違いであると客観的にそして普遍的に取られるとしましょう。それともポーズは実に醜いです。構いません、ポーズを変えてください。

しかし、いかなる挑発もなく、ポストは娘に言及します。

「そして、私はチームが強固な女性キャラクターを作り出すために業界の他の人々に見せかけることができる素晴らしい例を支持する責任があると思います。私は目覚めたとき毎日リコール予告編を見たい若い娘がいます。トレーサーは、そして彼女が成長するにつれて、彼女はこれらのキャラクターと一緒に成長することができます。」

公平を期すために、メディアが自らを向上させるために女性のキャラクターに新たな基準を設定しなければならない方法と、女性のキャラクターをどのように描写するのかに関して、なされるべき良い点があります。結局のところ、私たちは苦しんでいる一般的な行動の英雄や乙女から、一日のうちに男性のキャラクターよりもおもしろい女性のキャラクターに行きませんでした。さらに、子供たちがそのような形態のメディアで成長することは避けられないので、すべての産業は後になってよりも早くに近代化するかもしれません。


しかし、そのような声明は、ブリザードへの子育ての負担、そして業界全体を完全に移すことに完全に近い危険なほどに近いです。もちろん、だれにも子供の育て方を教える人はいませんが、子供にとって何が適切であるか、または適切でないかを規制するか、少なくとも見ていることを説明するのは親の責任です。

未発行の問題

純粋にセクシュアリティに基づいてトレーサーのポーズを削除するためのすべての議論が明白に有効であるとしても、これは心配の先例を設定することができます。公正であるために、ブリザードは彼らがとにかくポーズを変えようとしていると言いました、しかし、彼らがトレーサーのセクシュアリティの懸念への直接の返事でそのように述べたという事実は将来のために複数の質問を提起します。

Xキャラクターは性的すぎると誰が言いますか? Y行動が不快すぎると客観的に述べることができるのは誰ですか? XとYの組み合わせは、子供たちに悪い影響を与えますか。 ESRBのような業界格付委員会が存在するにもかかわらず、これらは繰り返し起こる問題です。しかし、私たちの悪意の認識は時間とともに変化していますが、誰もミケランジェロのダビデを嘲笑したことはありません。彼のschlongは子供たちにとってあまりにも攻撃的であろう。