コンテンツ
暴力的なビデオゲームをプレイすると、特定の個人が限界を超えてプッシュされ、自分の暴力的な活動に参加することがあります。
それは包括的な声明です。それはまだ事実に基づいていません。
しかし、それは基本的に最近のGoogleハングアウトでコネチカット上院議員のChris MurphyがGameSpotに言ったものです。
1月のスピーチの一部をゲームに焦点を当てることを選んだ理由について尋ねられたとき、マーフィーはニュータウンの学校での銃撃戦に言及しました。
多くのニュース報道によると、彼はゲーマーでもありました。
「今、だれもここに座ることはできず、強力な武器がなければ、精神的な病気がなければ、ビデオゲームに晒されなければ、これは起こらなかったであろうと言うことはできません。彼の心は、「マーフィーは言った。 「しかし、我々はこれらのシューティングゲームの何人かがこれらのビデオゲームにさらされているという傾向を見ます。」
GameSpotのインタビューによると、マーフィー氏はビデオゲームの使用と暴力の関連性を証明した合法的な研究はないと認めたが、オバマ大統領による銃の暴力の根源についてさらに調査する計画を支持しているのです。
私たちは、ゲーマーとして、これに気を取られるべきですか？
このような会話が起こるとき、私たちはしばしばゲームを守るために直腸反応を持っていると思います。 「私は完全に普通です、そして私はビデオゲームをします」と言うことから始め、そして「それで明らかに問題はありません」と終わります。私たちは気が狂って、そして当然のことながら、判断されたと感じます
結局、暴力的なゲームによって人々が暴力的になった場合、私たちはどうなっているのでしょうか。
しかしながら、私達はこれらの質問を拒絶するのが早すぎるのをやめるべきです。彼らは公正な質問だからです。
ここに比較があります、そして、それはストレッチかもしれません、しかし私と一緒に耐えてください。 National Football Leagueは、脳震盪が後遺症を引き起こし、サッカーをした結果であることを長年否定してきました。たった今、多くの人々が保護の欠如と脳震盪に対する懸念から叫び出した20〜30年後に、ようやく行動を起こされることになりました。
一方、これらの脳震盪の結果として、多くの元NFLプレイヤーが若くして死亡し、自殺し、あるいは精神的問題を発症した。
それでは、ゲームを見てみましょう。
いいえ、それは私たちの社会生活以外の何にも悪影響を及ぼすという証拠は今はありません。
しかし、私たちが十分に一生懸命に見ていない場合はどうなりますか？さらに悪いことに、私たちが見つけることを恐れて、私たちが一生懸命に見えることを怖がっていたらどうでしょうか。
暴力的なゲームなら、古典的なシューティングゲームなども コール・オブ・デューティ そして ハロー、暴力や致命的な行為に貢献するには、私たちは彼らから自分たちを引き離すことをいとわないに違いありません。
そして、私たちが適切な研究の邪魔をして間違っていることを証明した場合、私たちはその結果生じる悲劇に対して部分的に責任があります。