コンテンツ
Sony PlayStation 4とMicrosoft Xbox Oneの発売が近づくにつれて、2つのシステムの技術仕様は非常によく似ています。 Microsoftは、PS4と同等以上にシステムを高速化するのに役立ついくつかの調整を行ったので、ゲーマーは2つのシステム間のゲームパフォーマンスの違いにそれほど気付かないはずです。
さらに、Microsoftは、常にオンラインの要件であり、中古ゲームを許可しないなど、ポリシーを若干変更し、PS4との整合性をさらに高めています。
XboxとPS4版のようなサードパーティのタイトル バトルフィールド4、ウォッチドッグ、 または アサシンクリードIV おそらく互いに区別がつかないでしょう。だが、誰が次世代コンソール戦争に勝つのかを明確に定義している明白な違いがまだ1つある。
Kinect
砂の中の線
Microsoftは、Kinectは意図した方法でシステムを実行するために不可欠であると述べ、システムが動作するために必要ではないことを認めながら、Xbox Oneをそれなしで販売することは決してないと述べた。彼らはカメラとオーディオ技術の機能性に多くを投資してきたので、それはそれ自身でコンソールを提供することが経験を安くするだろうと感じます。
SonyはPlayStationカメラの新しいバージョンを持っているが、それがPS4の販売に含まれることを義務付けてはいない。 このデバイスは純粋にオプションであり、ゲーム開発者はカメラと一緒に使用したときにユニークな体験を提供するゲームを作成することも、完全に無視することもできます。 それは彼ら次第です。しかし、多くの開発者が開発したいと思うほど興味深いデバイスを見つけるだろうとソニーは考えていますが、ゲーマーはより懐疑的なままです。
砂の中の線は、このアクセサリーの問題にはっきりと描かれています。 PS4が399ドルである間、Xbox Oneを購入することは499ドルかかります、それは彼らがそれを使うつもりであろうとなかろうとゲーマーがカメラに100ドルを払っていることを意味します。そしてそれは、非常に簡単に言えば、人々が直面しなければならない問題です。
ゲーマーがKinectを接続するかどうかにかかわらず、彼らはそれにお金を払うことになります。彼らがKinectの独占ゲームを購入するかどうかにかかわらず、彼らはそれにお金を払うことになります。 「Xbox On」と言ってすぐにコンソールの電源を入れる機能を利用するかどうかにかかわらず、彼らはそれにお金を払っています。そしてソニーの目から見れば、これはファンにとって明らかな害です。
ソニーは選択を選ぶ
ソニーの英国のマネージングディレクターFergal Geraは、コンソール/カメラのバンドルを強制することは「消費者の選択に反対する」という考え方を示すとEurogamerに語った。ガラ氏は、ゲーマーにコンソール付きのカメラを買わせることを強いると述べた、
「...ゲーマーに選択肢を提供するわけではないので、ゲーマーに優しいブランドとして最も賢明なやり方はそれらに選択肢を与えることです。そして私たちがそれをやったことを本当に嬉しく思います。高度で洗練されたカメラがあります。 PS4のオプションとしては、ベースの技術があるが、それは必須ではない。私はその決定に本当に満足している」と語った。
結局、マイクロソフトはXbox One全体の成功を狙っています。彼らは、人々が独占ゲーム、システムソフトウェア、そしてKinectを通して彼らのXboxと相互作用することの全体的な、毎日の経験を愛するであろうと予想します。
ソニーはゲーマーに集中し、ゲーマーが本当に望んでいると彼らが信じている経験を提供することに屈服しました。今回の彼らの哲学は「ゲーマーには良くないならソニーには良くない」ということです。時が経つとどの戦略が人々と共鳴するかがわかりますが、カメラアクセサリーの問題が大きな戦いの場であることは明らかです。
販売がXbox Oneにうまくいかないのであれば、彼らが政策を逆転させてカメラなしのXbox Oneを提供し始めるのにどれくらい時間がかかるのでしょうか。