コンテンツ
- オーディエンスがレビューアの言葉を信頼できる場合にのみ、レビューに価値があります。
- 良い評価と良い評価の違いを知ってください
- 良いレビューは正確で、必ずしも肯定的ではありません。
- 正確ではない肯定的なレビューは、会社が何かをもっと売るのを助けるかもしれません…しばらくの間。
- 視聴者が信頼しているため、企業はレビュアーに自分のものをレビューすることを望んでいます。
- 常にどこでどのように製品を入手したのかを伝えてください。
- あなたの商品の領収書は、はっきりとした明確で全く透明な方法であなたの投稿に常に開示してください。
- 質問は？私達に聞いてくれ！
多くの場合、レビュー担当者は無料の製品を試してレビューすることができます。結局のところ、あなたがだましていて、調査して、そして報告していたそれぞれの製品を買わなければならないならば、レビューはジャーナリストとブロガーの間で同様に速く失敗する主な原因になるでしょう。
この問題は#firstworldの問題の下に直に提出されていますが、当然のことながらそれはまだ問題です。レビューに価値があるのは、オーディエンスがレビューアの言葉を信頼できる場合だけです。
それが意欲的/現在のレビューアにとって最も重要な情報であるため、もう一度強調しておきます。
オーディエンスがレビューアの言葉を信頼できる場合にのみ、レビューに価値があります。
それで - レビューアはどのようにレビュー単位を受け入れ、有用性/完全性/信頼性を維持することができますか？
良い評価と良い評価の違いを知ってください
良いレビューは正確で、必ずしも肯定的ではありません。
誰かが私たちに何かを与えるとき、私たちは通常見返りに彼らに親切になりたいです。それは普通です。それが（ゲーム用ラップトップのように）より良いものであればあるほど、我々は彼らに親切である必要があると感じます。その雲をあなたの判断に惑わさせて、あなたが保証されたよりもっと積極的に何かを見直させるようにしてはいけません。
正確ではない肯定的なレビューは、会社が何かをもっと売るのを助けるかもしれません…しばらくの間。
しかし、誰かが輝く、不正確なレビューを読むたびに何が起こるかを考えてみてください。これはインターネットの時代です。これらの狂人たちは長くは立ちません。輝くレビューが生み出す購入のたびに、GameSkinnyやAmazonに戻ったり、選択の出口がどこにあっても正直なレビューを残したりする、期待に反する怒った、失望の顧客を作成します。あなたは会社に何の恩恵も与えていません、そしてあなたは意味のあるレビュー解説を続けるあなたの能力を破壊しています。
視聴者が信頼しているため、企業はレビュアーに自分のものをレビューすることを望んでいます。
観客が会社から直接聞きたいのであれば、彼らは自分のサイトに向かい、読んだものすべてを信じるだけです。それはそれが機能する方法ではありません、そして理由があります。感謝の気持ちをあなたの判断に惑わさせないでください。真実を人々に伝えることによって、真に価値のあるレビューを作成しましょう。
常にどこでどのように製品を入手したのかを伝えてください。
あなたが無料で/割引料金で/要求によって/あなたに郵送された/バスケットの中のあなたのポーチに残されていることを痛いほどに、紛れもなく明白にしてください。
あなたの商品の領収書は、はっきりとした明確で全く透明な方法であなたの投稿に常に開示してください。
Zipbudsのレビューに関するこの免責事項は、優れた例です。
質問は？私達に聞いてくれ！
レビューについてもっと質問がありますか？質問してください。