コンテンツ
ええ、私はあなたが何を考えているか知っています。
「もちろん、レビューできます。とにかくあなたの意見です。」
さて、最初に、プロのレビューは 決して 「ただ意見」それは間違っていて、いつもそうです。次に、分析自体に潜在的な落とし穴があります。スコアリングパラメータは何ですか。あなたはそれと何を比較していますか？あなたはそれを現代のゲームと比較していますか？もしそうなら、あなただけの制限を見に行くのだろうか？無意識のうちに郷愁があなたの分析を支配し始めるのはどの時点ですか？
それは地雷原、ダムニットです。新しくリリースされた記事に対して適切で正確なレビューを作成するための良い方法はないようです。 ファイナルファンタジーX / X-2 HDリマスター.
初心者が言うことを想像してみてください...
「笑何ですか？」
ハイデフオーバーホールでも、問題の両方のゲームは時代遅れに見えます。第一に、明らかに日本の影響は最近の欧米のゲーマーの多くをオフにするかもしれません、なぜなら彼らは日本の文化が店頭でのすべての単一のゲームで目立つように表示されなかった世界で育っていないからです。それは問題です。
問題2は、視覚的なアップグレードにもかかわらず、現代のゲーマーはただ「古風な」機能の壁を見るかもしれないということです。直線的な性質、マルチプレイヤーの欠如、ターン制のメカニック。それはすべて、そこにいる若者たちに「古い」と叫ぶだけです（その多くは、ターン制のメカニックは劣っているという考えに結び付けられてきました）。
確かに、あなたはそれが彼らが何を考えているかは問題ではないと言うことができます。レビューを書いてください。違う。優れたレビュー担当者が購買者にサービスを提供します。そのサービスは基本的にガイドです。よく書かれたレビューを読み終わったら、消費者はその商品のために現金を減らすべきかどうかについてもっと良い考えを持つべきです。したがって、あなたがゲームに9を与えて誰かがそれを見ると（そして実際にそれを読んでいないと、これは起こります） 方法 考えているよりも多くの場合、ゲームを購入し、それは単に「手放すことができない高齢のゲーマーのための時代遅れのゴミ」であるという結論に至ります、彼らは怒っているつもりです。
見る？
おそらく、結局、レビュースコアはまったく不要です。
あなたが本当にそれについて考えるならば、 ファイナルファンタジーX / X-2 HDリマスター ファンのためです。購入した人の99％がすでに含まれているタイトルの1つまたは両方をプレイしており、期待することを伝えるためにレビューを行う必要はありません。うん、私たちがその日のうちに愛したゲームのよりきれいなバージョン。さらに何を言う必要がありますか？私たちは本当にPS2バージョンに存在しなかったいくつかの主要な技術的な不具合を見つけるつもりですか？おそらくそうではありません。追加のコンテンツはエクスペリエンスを大幅に向上させますか？ええ、そうではありません。
たぶん、私はこれについて悩み悩むべきではありません。予想にもかかわらず、FFX / X-2 HDレビューは 少なくとも インターネットでレビューを読むのは、それを望んでいる人は誰も納得する必要はなく、他の人は興味がないからです。当時彼らは興味を持っていませんでした、そして彼らは今興味を持っていません。私は、すべてのハブバブが何であるかを知りたいと思う若いゲーマーの少数のグループがいると思いますが、それから私たちは最初の問題に戻ります。今日のゲームとどうやってこれらのタイトルを比較できますか。
見る？私はその問題に戻り続けています...