コンテンツ
「ああ、彼は出版社からお金をもらった」
私はこれを何度も聞いたことがあります。それは確かにビデオゲーム業界に排他的ではありません。批評家はレビューされている製品を生産する人々によって「報われる」という考え。
しかし、私の経験に基づいてこれが神話以上のものではない理由を説明させてください。
私は90年代後半からさまざまなWebサイトのゲームを見直してきました。私は現存するほぼすべての発行元からレビュー用のゲームを受け取りました（そして現在は存在しなくなったものもあります）。私が受け取ったレビューのコピーの数を数えることはできませんが、それは数百に収まる必要があります。確かに、私が書いたすべてのサイトが出版社にとって本当にレビューを重視するのに十分なほど大きいとは限らなかったが、それは必ずしもそうとは限らなかった。私が言うとき私を信頼しなさい：
「私は、良い見返りと引き換えにお金やその他の特典を提供されたことはありません。」
これは起こったことがない。それは私が業界で知っているどの同僚にも起こりませんでした。出版社はこれをしません。今は言ってない 決して やりなさい。私はあちこちでいくつかのヒントを落とすそこにいくつかの熱心なPRのぞき見はないと言っているのではありません。すなわち、「私たちはあなたのレビューを楽しみにしています。それを読むのを待つことができません！」時々、それは「このゲームに良い評価を与えてください、さもなければ私達は将来あなたの方法でこれ以上ゲームを送ることはないでしょう」と翻訳することができます。
それは起こることができますが、実際には、それは非常にまれです。ウェブサイトが特定のゲームのためにたくさんの広告を掲載し、それからそのゲームがウェブサイトでそれほどうまく見直されなかったならば、他の唯一の混乱が起こる可能性があります。過去にもこれが問題であるという文書化された事例がありました。繰り返しになりますが、これらは極端に孤立したインスタンスであり、パブリッシャーが良いスコアを得るためだけに贈り物やお金を批評家に配っているという考えです…うん、陰謀論の見出しではあらゆる種類のセクシーだと思いますがすみません、それは真実ではありません。