Day Oneの開発者: Garryの事件は批判を検閲している

Posted on
著者: Tamara Smith
作成日: 23 1月 2021
更新日: 15 5月 2024
Anonim
Day Oneの開発者: Garryの事件は批判を検閲している - ゲーム
Day Oneの開発者: Garryの事件は批判を検閲している - ゲーム

コンテンツ

悪いゲームが起こります。時には、ゲームが完成する前にドアから飛び出してしまうこともありますし、時にはゲームがバグをクリアするのに十分なほどテストされていないこともあります。時々ゲームのコンセプトは意図された方法ではうまくいきません。お金を無駄にする前に、これらのフロップがどのゲームであるかを認識できることは、お金を稼ぐ人々の賃金を支払っている私たちにとって重要です。 良い ゲーム。


Wild Games Studioはこれを理解していません。

開発者はそのゲームに対する否定的な批判への攻撃を始めました、 1日目:ギャリーの事件。このゲームはほぼ普遍的にパンされており、ゲームプレイの問題と多数のバグを引用している。YouTubeにはゲームを「壊している」という複数のビデオがある。

責任ある開発者がバグを修正し、ゲームプレイの問題を更新または改善するパッチをリリースすることを期待する一方で、Wild Games Studioは代わりに単にゲームの悪さを隠そうとしてきました。初期のMetacriticスコアは明らかなトライプで膨らんでいましたが、初期の努力は無害で十分に精通していましたが、おなじみのレビューインフレーションの後、批判に対するはるかに深刻な攻撃が起こり始めました。

この記事のビデオはTotalbiscuitによって投稿されました。彼になじみがない人のために、彼はYouTubeで非常に活発なビデオゲームレビューアです。彼は業界内でよく知られていて、ビデオで言及したように、より小さなゲームや会社が彼らに値する信用を得るのを手助けすることに特に情熱を持っています。

彼は、彼が投稿したビデオを削除するために、Wild Games StudioがYouTubeの著作権侵害ポリシーを悪用した箇所について説明します。 1日目:ギャリーの事件。彼は、ビデオの大部分に対する批判の権利について批判するのではなく、著作権侵害の容疑が最初にあからさまな嘘である理由を示す証拠を提示します。

Wild Games Studioの努力はTotalbiscuitにとどまりませんでした。

彼らはゲームを批判しているSteamスレッドを攻撃し、Steam Greenlightでそれに投票した人々にゲームのための無料の鍵を提供し、そして検閲の試みについては全く恥ずべきものであった。



明らかにSteam Greenlightがどのように機能することを意図していたのか。

Totalbiscuitは、これがYouTube、コンテンツ制作者、そして誠実なジャーナリズムにとってなぜ悪いことなのかについての詳細を説明しています。私はそれらのトピックを書き直すつもりはありません。私が取り組むのは、開発者が非常に意識しておく必要があるという事実です。

あなたが故意に卑劣なゲームについて一般の人々を誤解させると、あなたは私たちがあなたから別のものを買うことになる可能性を劇的に減らします。

いつ エイリアン:植民地海兵隊 出てきた、人々は怒っていた。ゲームは 著しく劣っている 製品のゲーマーに広告やデモ映像から約束された、と与えられた事前の警告はありませんでした。それとは反対に、利用可能な情報は明らかに以下のことにつながるほど十分に誤っていました。 裁判所命令による禁止 それは実際にゲーム内で上映された映像と呼ばれていたので、彼らはローンチ時にまとめた広告キャンペーンを続けることからでした。


ゲームオーバー、男。ゲームオーバー!

責任ある会社、SegaとGearboxは両方とも、この問題に対して多大な批判を受けました。両社は彼らの顧客基盤として彼らが頼っていたゲーマーの信頼を裏切っていた、そしてそれらのゲーマーの多くは彼らから他のゲームにお金を使うことについてかなり慎重になるでしょう。

それらのゲーマーの何人かは原則から彼らから他のゲームを決して買わないかもしれません。

Segaは大企業であり、そのような否定的な宣伝を生き残るために十分な幅広い視聴者にアピールしています。 Wild Games StudioはSegaではありません。真実は、ゲームの質の低さとその検閲について、ゲームの メタクリティカル 今明らかに示しています。ゲーマーは通常悪いゲームを許すことができますが、ゲーマーを買うために会社が彼らにうそをつくことを望んでいるという証拠よりも早くゲーマーを警戒させるものはほとんどありません。


Wild Games Studioからの次のゲームは、この悪いPRを埋め合わせるために素晴らしいものである必要があります。それでも、少なくともそれがどれだけ優れているかの証明が出るまで購入を拒否する人がたくさんいるでしょう。

それはあなたが検閲のために払う価格です。私たちがあなたのゲームについて私たちに誠実であるとあなたが信頼できない場合、私たちはあなたが私たちのお金を危険にさらす価値があるとあなたを信頼しません。あなたは私たちがあなたのゲームを必要とする以上にそのお金を必要としています。開発者、それをよく認識してください。