それはあなたが誰であるか、あなたの友人が誰であるか、あなたが彼らと話をする時間、あなたがオンラインに行く場所、そしてあなたがあなたの電話をどのように使うか - 少なくともグーグルにとっては秘密ではない。
検索エンジンに特化した巨大ビジネスモデルは月曜日遅くに、コネクテッドデバイステクノロジー企業のNest Labsを32億ドルで買収すると発表した。 Nestはスマートなサーモスタットと煙探知機を作ることで最もよく知られています。これは元Appleのexec exec Tony Faddell（iPodのオリジナルの作者の一人）によって共同設立されました。
この買収は、グーグルそしてさらに前例のないインサイダーにあなたの就業日の生活のあらゆる面を見させるであろうか？それは確かにあなたの家のエネルギー使用量に関するもっとたくさんのデータを与えるかもしれません…しかしすぐにではありません。
「グーグルは「ビッグブラザー」と読み、それをキャリアの目標としていました。」Nest氏は、すでに頭の痛い質問であったが、プライバシーに関する懸念から直ちに一般の人々に安心させようと試み、自社のWebサイトに次のようなFAQを掲載しました。
「Nestの顧客データはGoogleと共有されますか。
私たちのプライバシーポリシーは明らかに顧客情報の使用をNestの製品とサービスの提供と改善に限定しています。私たちは常にプライバシーを真剣に考えてきましたが、これは変わりません。」
SunTrust Robinson HumphreyのGoogleを担当するRobert Peck氏は、Marketwatchによると、サーモスタットを製造している会社でこのような高い値札を支払うつもりがあるのは、米国の約1億1,500万世帯の市場だと語る。
「それは、グーグルが存在したいというこのユビキタスのトピックスにつながります。...それは存在し、それらすべてのデバイスを接続し、それが可能な限りどこにでもあることを望みます。」
テクノロジー研究会社のEnderle Groupの社長であるRob Enderleは、買収についての見通しが暗い。
「Googleが「Big Brother」と読み、それをキャリアの目標としていたような気がします。 ...
これがグーグルであることを考えると、長期的なプライバシーの懸念は、あなたが家にいる時とあなたがそこで何をしているのかをデバイスセンサーを通して知ることを中心に展開します。グーグルが情報を求めていることを考えると、将来の製品は、結局のところプライバシーの問題を引き起こす可能性がある、はるかに多くのセンサー、カメラ、および他の技術を持つことになるだろう」
グーグルの「未チェックの力」に関して疑問が提起されたのは、これが初めてではない。
先月初め、音楽の歌詞のウェブサイトであるRapGeniusがグーグルによって検索結果のランク付けの最も広い範囲に広まった。 クリスマスの日には「関係のない不自然なリンクへの進出」のため。
RapGeniusのようなウェブサイトは、グーグルが音楽の歌詞を検索するのをトップに保つために、高い検索エンジン最適化（SEO）ランキングに依存しています。この事件の前は、RapGeniusは最初の5つか6つの結果の中に現れました。グーグルのスラムの後、RapGeniusは6ページ目まで検索結果に表示されませんでした…たとえあなたが "RapGenius / Rap Genius"を検索していたとしても。
ニュース記事の中で、RapGeniusチームは合法的な検索戦略として始まった複雑な話全体を次のように語った。
「あいまいに聞こえる「Rap Geniusブログアフィリエイトプログラム」、Johnへの電子メールの自己パロディックな中古車のセールスマンのトーン、パートナーをターゲットにした裁量の欠如 - これはすべて本当にひどいようだった。 「怠惰で、おそらく効果のない「戦略」であり、その自明性の点ではトップを超えているため、実質的にGoogleからの回答を求めていました。」
彼らは個人的な自尊心を惜しまず、損害を管理する言葉で何も言わなかった。
彼らがリンクベイトをやめた今、RapGeniusはあなたがその名前を検索するときにフロントページに再び現れました、そしてそれが再びグーグルの検索ランキングにインデックスされるまで、サイトはゆっくり自分自身を修復するでしょう。
すべての点でハッピーエンドですが、Wireで報告されているように、SlateのMatt YglesiasはRapGeniusの大失敗について次のように述べています。
それが行く限りでは、これはハッピーエンドです。 Rap Geniusは素晴らしいサイトです。Googleがどういうわけかそれを永久に無効にするのは残念なことです。そして無限のSEO武装競争は非常に望ましくないでしょう、それでグーグルがいくつかの役に立つ規範を強制するのを見るのは良いことです。しかし、ワールドワイドウェブに対するグーグルの広大で本質的に未チェックの力についての大きな疑問は残っている。 「悪くならない」というのはいい考えです、そして今のところ私がグーグルがこの力を善以外の目的のために使っているという兆候は見当たりません。しかし、Microsoftが最近Bingに対する損失を減らすことを決定した場合は特に、この分野で反トラスト問題が発生する可能性が非常に高いです。
YglesiasはNestの買収について何を言わなければならないと思いますか？