読者は注意してください、いくつかのネタバレがあるでしょう*
私が気づいた問題にはいくつかあります。 ウォーキングデッドシーズン2そして、私はそれらの問題のいくつかにいくつかの光を当てたいと思います。私は徹底的に楽しんでいる間今 シーズンワン シリーズを通して、結果が常に同じであるにもかかわらず、私がゲームを通してどんな決断をしたとしても、私は本当に気にしませんでした。物語は強力だったので、それをエンゲージすることで私は即座に夢中になりました。
シーズン2 その一方で、それはに強い類似点を持っていますが シーズンワン、あなたが彼らの世界にあなたを引き付けるためにあなたの顔にプロットのねじれや物語の気分の流れを変えることはありません。私の意見では文字はかなり退屈です、ただ1つだけ本当ジャネットと多分ケニーを際立たせます。残りの登場人物は、ばかげた要求でクレメンタインをいらいらさせるか、彼女を泣き言を言って嘆いています。彼らが泣き言を言って、小さな女の子に泣いていることを考えると、これは非常にばかげています。彼女が銃を操作して自分で生き残ることができるのは問題ではないはずです。結局彼女はまだ小さな女の子なので、そのように扱われるべきです。健全な大人が子供の命を危険にさらすような世界には論理はありません。
私はブログやウェブサイトが立ち上げているという議論を聞いたことがある 私たちの最後 によって いたずらな犬。彼らも同じように若い女の子を使っていますが、それは同じではありません。の 私たちの最後 主人公が故意に少女を傷つけることは決してありません。地獄、主人公ジョエルは常に彼女が安全であることを確認するためにエリーに目を向けようとしていると重い持ち上げの大半を行います。さらに、ストーリーのプロット線は、準備ができていないときに少女を危険にさらすのではなく、まったく異なります。 私たちの最後 私たちにこの継続的な成長を示しています。そこでは、若い女の子の負担が少なくなり、信頼できるチームプレーヤーが増えています。
に シーズン2 の ウォーキング・デッド しかし、クレメンタインは一貫してこれらの状況を推し進めています。私の意見では大人は決して許さないでしょう。例えば シーズン2クレメンタインと年上の女の子は家の中に一人で残っているが、他のみんなは誰かを探しに出かける。そしてクレメンタインは年上の少女を見守ることが期待されている、その中の論理はどこにあるのか？彼らを連れて行くか、少なくとも大人を後ろに残して彼らを守ることがより理にかなっているでしょう。パーティーがそのように彼女に頼るのは物語の中では時期尚早です。
私を覗いたもう一つのことは、クレメンタインの意見が非常に重要であることであり、それはしばしば文字を混乱させます。これも意味がありません。私は、親から、子供からアドバイスを受けて、実際にそれをフォローしているのを聞いたことがありません。もしそうなら、私はそれについて聞きたいのですが、私はそれが希少性であることをかなり確信しています。
私の最後のポイント、そしてこの苦情を何度も以前に聞いたことがある、 シーズン2 短すぎた。私はおそらく3時間、おそらく2時間でゲームを終えることができたでしょう。そして、「うーん、後でまたそのシーンをやり直さなければならないのかもしれません。後でお尻に噛み付く可能性があるので」と思わせるような実際の決定はありませんでした。一方で シーズンワン、私は絶えず考えを変えてシーンを再生していたので、何が起こるかを見ることができました。正直なところ、私は シーズン2 もう一度再生するのではなく、やり直してください。
誤解しないで、大好きです Telltaleゲームシリーズ そして私は拾う可能性が高い シーズン3しかし、私は本当に同じ問題が再び現れるのを見たくありません。