コンテンツ
ギルドウォーズ2 Living Storyはとても単純な概念であり、それがとてもユニークであると信じるのは難しいです。
当初のアイデアは、せいぜいキャラクターをサポートするだけではなく、プレイヤーがゲームのストーリーの一部であるように感じさせることでした。これは、必然的にMMOストーリーラインで常に問題となっていました。数百万人のプレイヤーの一人一人に、ストーリーの本当に重要な部分であると感じさせることは非常に困難です。
しかしながら、ArenaNetはまさしくそれをする方法を見つけたかもしれません。のゲームディレクターであるColin Johansonとの最近のインタビュー ギルドウォーズ2は、リビングストーリーがプレイヤーを個人としてだけでなくコミュニティとして長期的に物語の一部にする方法を明らかにします。
違いは？
その区別はアプリケーションでは微妙ですが、MMOの成功に関する長年の理解の1つは、各プレイヤーに個別の達成感を与えながら、特定のゲームのプレイヤー間のコミュニティ感です。
原因として定期的に指摘されている理由の1つ World of Warcraftの あまりにも多くの購読者を失うことは、プレイヤーがあらゆる種類の実際のやりとりを回避することを可能にする、複数のサーバーにわたるダンジョンとレイドファインダーのメカニズムの便利さです。何も必要ないのでコミュニティは形成されません。そのため、誰かが興味を失ったときに他の誰かがそのゲームに夢中になることはありません。
同時に、多くの人が抱えている根本的な問題の1つ ファイナルファンタジーXI それはグループベースです。他のグループがあなたを助けてくれることなしに進歩することは（ビーストマスター以外の何物としても）事実上不可能です。そこ です 全体的な世界への影響または個々のベースでの実際の勝利の感覚への影響はありません。
だから、リビングストーリーはどう違うのですか？
Living Storyの最新の更新は、Colin Johansonによって、全体のプロット開発に影響を与える可能性のあるものの良い例として指摘されています。 ギルドウォーズ2 両方のレベルで。プレイヤーは、ライオンズアーチの最近激しく空席になった政治席を埋めるための投票（イベントを介して）を任されています。
あなたは、このキャラクターがライオンズアーチ評議会に登場するのは誰かを決定するために投票しています。その投票の結果、評議員会にそのキャラクターが永続的に置かれます。評議会は、彼らが戦争に巻き込まれるかどうか、ライオンズアーチが平和条約に署名するのか、貿易協定に署名するのかについて投票するでしょう。誰に投票しますか？それらはそれらの決定の一部になるでしょう、そしてこれらの事柄は今後何年にもわたって影響を及ぼし、そしてゲーム全体に影響を及ぼします。
プレイヤー主導の決定の実際の効果はArenaNet次第ですが、Johansonは少なくとも、最終的な決定が将来の世界の物語にどのような影響を与えるかに深刻な影響を与えるという考えに熱心です。 ギルドウォーズ2 発達する。
プレイヤーコミュニティ主導
大規模では、このセットアップは実際の派閥にとって理想的な状況をプレイヤーコミュニティ内に形成します。複数の選択肢がありますか？チェック。ゲームへの永久的な影響？チェック。プレイヤーが自分の周りの世界と直接つながっていると感じる能力？チェック。
投票がすべて完了すると、それ以降はストーリーの展開方法が変わるため、プレイヤーは自分が参加している世界に対して誠実に責任を負うことができます。物語と一緒に続いているだけです。実際に助けることができること 決定する それはエキサイティングな見通しです。
コミュニティプレイヤー主導
Johansonはまた、ArenaNetが個々のプレイヤーの個人的なストーリーの要素を将来のLiving Storyに取り入れようとしていることを明確に指定しました。これは、コミュニティの参加や所有意識とはまったく異なる方向への一歩を踏み出し、個人の所有権も追加します。各プレイヤーが自分自身の進歩を通して行う選択が絶えず発達しているLiving Storyに現れるなら、それは両方の物語を著しくより個人的でエキサイティングにします。
プレイヤーとして、Living Storyの可能性はますます刺激的になります。 ArenaNetがこれらすべての可能性を実現することをこれまで以上に望んでいます。そして、現代のゲームの世界の変化に対して、私はゲーム会社が実際にそれを実行できるかもしれないと思います。